• 欢迎访问北京夜网,欢迎加入北京品茶网

北京桑拿论坛报道:71个案件暴露家庭教育4大问题 137名家长被训诫指导

生活信息 admin 1周前 (05-12) 9次浏览 已收录

北京桑拿论坛报道2022年1月1日起《家庭教育促进法》正式实施。至今5个多月来,北京法院少年法庭先后在71件涉未成年人案件中开展了家庭教育指导工作,累计发出家庭教育责任告知书、提示书及家庭教育指导令116份。

5月12日,在国际家庭日(5月15日)和全国家庭教育宣传周来临之际,北京高院通报上述情况,其中法院透露,性侵未成年人犯罪现“隔空”猥亵新动向。

4类家长最容易出现家庭教育问题

“自2022年1月1日《家庭教育促进法》正式施行以来,北京法院少年法庭先后在71件涉未成年人案件中开展了家庭教育指导工作。”北京市高院未成年人案件综合审判庭庭长陈伟红介绍,在71件开展家庭教育指导工作的案件中,民事案件有49件,主要涉及抚养、探望,生命权、健康权、身体权纠纷等案由;刑事案件22件,主要涉及盗窃、故意伤害、强奸、猥亵儿童等案由。

法院在对相关案件的调研中发现,其背后隐藏的家庭教育问题主要有四类:

一是部分家长对未成年子女的教育成长不上心、不尽心,“生而不养,养而不教”。缺乏对未成年人尤其是青春期未成年人的生理、心理、生活、交友等方面的关注,致使子女没有养成良好的思想品德和行为习惯,甚至出现侵犯他人人身、财产合法权益的行为。

二是部分家长教养未成年子女方式失当,存在“不会管”“管太多”“舍不得管”等问题。有的家长欠缺家庭教育知识,教育理念落后,方式严厉粗暴,甚至对子女实施体罚;有的家长则过度溺爱,对子女旷课、逃学、无故夜不归宿等不良行为放任不管,客观上助推未成年子女走上违法犯罪的道路。

三是少数婚姻破裂的家庭情况影响了未成年子女健康成长。有的父母为追求所谓的“个人幸福”,只顾满足自己的情感或财产利益诉求,或者发泄对失败婚姻的不满,相互推卸或阻挠另一方履行家庭教育责任,严重影响了未成年子女的安全感和归属感。

四是部分家长缺乏对未成年子女网络活动的监管。有的家长对子女使用网络的时间、内容等不管不问,在子女出现异常表现时未能及时发现并介入,间接助长他们沉迷网络不能自拔,甚至遭到不法分子网络侵害。

“这些案件背后,隐藏着部分家长对未成年子女的教育成长不上心、不尽心,教养未成年子女方式失当等家庭教育问题。”陈伟红说。

针对上述问题,北京法院少年法庭先后对137名父母或其他监护人予以训诫或责令接受家庭教育指导,累计发出家庭教育责任告知书、提示书及家庭教育指导令116份。

家庭教育指导是提升家庭教育水平的重要举措,对于推进家庭家教家风建设,具有十分重要的意义。陈伟红告诉记者,为进一步深化该项工作,切实为未成年人的健康成长创造良好的家庭环境,北京高院建议,深入推进家庭教育改善成果评估标准规范化建设,完善相关规范性意见,对家庭教育指导令的执行保护措施等予以明确规定。进一步关注留守未成年人、服刑人员等特殊家庭,积极协调相关部门为其创造家庭教育条件,提供更为精准的保护。

“目前,从回访效果看,涉案未成年人的监护人在家庭教育理念、责任意识等方面均有不同程度提升,家庭监护、亲子关系等普遍有所改善。”陈伟红介绍。

性侵未成年人犯罪现“隔空”猥亵新动向

当日,北京高院还发布了6起典型案例,分别是发出北京法院首份家庭教育令的张某某盗窃案、区法院联合区妇联、区教委共同做好家庭教育“后半篇文章”的王某盗窃案、对暴力管教型家长亮“红灯”的李某诉张某变更抚养关系纠纷案、以“柔性司法”拓展家庭教育指导方式的王某诉李某离婚纠纷案、根据被害人家长需求开展家庭教育的徐某猥亵儿童案,以及开展涉网络家庭教育指导的张某诉某公司网络服务合同纠纷案。

北京高院未审庭副庭长宋莹表示,这些典型案例从不同角度呈现了当前家庭教育中存在的突出问题,法院根据涉案未成年人家长存在的个性化问题,开展多元化家庭教育指导,而非“一刀切”地发出家庭教育指导令。

例如,在徐某猥亵儿童案中,针对女童家长对互联网时代性侵害行为的隐秘性和复杂性认识不足,缺乏必要的防侵害教育的问题,法院为其聘请家庭教育指导师,开展有针对性的家庭教育指导。

在另一起张某诉某公司网络服务合同纠纷案中,则针对父母对未成年子女使用手机时间、使用内容关注不足,对个人支付账户保管不当,导致未成年子女可以轻易发起大额网络支付的问题,发出了家庭教育指导令。

为深入推进家庭教育指导工作,北京法院少年法庭积极汇聚各方力量,及时聘请家庭教育指导师,结合8至10岁儿童的生理和心理特点,重点围绕如何引导未成年人正确使用网络、预防性侵害等内容共同制定了指导方案,对被害人家长开展了有针对性的家庭教育指导。经后期回访,被害人家长已加强了对未成年人使用网络的监管,帮助未成年人进一步提高了自我保护意识和能力。

陈伟红介绍,北京高院立足新时代少年法庭工作发展新要求,进一步厘清家庭教育指导的案件类型及适用范围,并对第三方开展家庭教育指导方式及内容予以明确,推进工作机制规范化、精细化发展;平谷、延庆、朝阳、密云等法院联合辖区民政、教委及妇联等有关单位及群团组织,会签相关规范性文件,成立家庭教育指导服务中心,探索构建相关部门各司其职、密切配合、协同推进的立体化家庭教育指导工作体系。

此外,进一步加强与网信等相关部门的协作配合,采取有效监管和防控措施,为家庭教育营造良好的网络环境。充分运用司法大数据,围绕案件反映出的共性问题和社会治理难点,有针对性地加强调查研究,并向有关部门发出司法建议,为完善家庭教育国家支持和社会协同措施提供实践支撑。

喜欢 (0)